91n - 关于我们

关于 91n：一群把影视资讯当正经事做的人

91n 是一个专注影视资讯的中文站点。我们不追逐流量密码，也不靠标题党博眼球。我们相信，一部电影、一部剧集从立项到上线，背后有大量值得被准确记录的信息：主创变动、档期调整、预告片细节、评分走向、幕后制作。把这些信息整理清楚、核对准确，本身就是一件有价值的事。91n 存在的意义，就是替你把这件事做好。

我们的团队由影视编辑、内容审核和数据分析人员组成，核心成员在影视媒体与内容平台有多年从业经验。我们既是资讯的整理者，也是普通观众——会为一部好片熬夜，也会为一次糟糕的改编叹气。这种双重身份，让我们既懂行业逻辑，也在意读者的真实感受。

一、我们如何生产内容：人工核对是底线

影视资讯最大的问题是「快而不准」。一条未经核实的选角消息可以在几小时内传遍全网，等辟谣时已经没人看了。91n 的做法是：宁可慢半小时，也不发一条没核对过的消息。

具体流程上，每条资讯进入发布队列前，都要经过三道关：

• 来源追溯：优先采用片方官方公告、主流行业媒体、电影节官方信息等一手来源；社交平台爆料仅作为线索，不作为发布依据。
• 交叉验证：关键信息（如主演、导演、档期、片长）至少需要两个独立来源相互印证，单一来源的信息会明确标注「待确认」。
• 人工复核：由值班编辑逐条比对原始素材，检查人名译名、时间、数字等易错项，确认无误后才进入发布流程。

这套流程不新鲜，甚至有点笨。但我们认为，影视资讯站的可信度，就是靠这种笨办法一点点攒起来的。

二、评分从哪来：说清楚，才可信

很多读者关心 91n 的评分体系。我们的原则很简单：评分来源必须透明，算法必须可解释。

站内展示的评分分为两类。第一类是聚合评分，来自多个公开评价平台的加权计算结果，权重和样本量会在评分旁标注说明，读者可以自行判断参考价值。第二类是编辑部评分，由固定评审小组在完整观看后独立打分，取平均值得出，评审名单和打分维度（剧本、表演、制作、整体观感）均对外公开。

我们不做「满分神作」式的夸张营销，也不会因为商业合作调整分数。评分是读者的参考工具，不是我们的营销工具——这条线，我们守得很死。

三、48 小时纠错：错了就改，改了就公示

再严谨的流程也可能出错。区别在于，出错之后怎么办。

91n 承诺48 小时纠错机制：读者通过页面底部反馈入口提交的错误，我们会在 48 小时内完成核实。确认有误的内容，第一时间修正，并在文末以「更正说明」的形式公示修改内容与时间；涉及事实性错误的，还会在站点公告区同步说明。对于提供有效纠错线索的读者，我们会在更正说明中致谢。

我们不想把「零错误」挂在嘴边，那不现实。我们更愿意承诺的是：每一个错误都会被认真对待，每一次修正都留下痕迹。这既是对读者负责，也是对我们自己内容的长期约束。

四、我们想做成什么样

91n 不打算做成什么都有的影视门户。我们更希望它是一个「查得到、信得过」的影视信息站：你想确认一部剧到底几号上线，想知道某个评分是怎么算出来的，想看看某条传闻有没有被证实——来这里，能快速得到有依据的答案。

如果你在站内发现信息有误，或者有值得核实的线索，欢迎随时告诉我们。48 小时内，你会收到回音。

• 内容原则：一手来源优先，人工核对前置，评分来源公开。
• 纠错承诺：48 小时内核实反馈，修正内容公示留痕。
• 联系方式：通过站内「意见反馈」入口提交，我们逐条阅读。

感谢你愿意花时间了解 91n。接下来，去看点好片子吧。